ORIGINAL_ARTICLE
واکاوی نقش ابعاد سرمایه اجتماعی بر توسعه محصول جدید: با تاکید بر نقش میانجی گرایش کارآفرینانه در شرکتهای دانشبنیان
تئوری سرمایۀ اجتماعی در چند دهۀ گذشته اهمیت فزایندهای را کسب کرده است و نشاندهندۀ مزایای حاصل از موقعیت شرکت در یک شبکه اجتماعی است. علاوه بر این، سرمایه اجتماعی شرکت، بهرهبرداری از فرصتهای نوآورانه را تسهیل میکند، امکان کشف فرصتهای جدید را فراهم میآورد که در نتیجه، میتواند بر گرایش کارآفرینانه تأثیر مثبت داشته باشد. پژوهش حاضر به دنبال بررسی ابعاد سرمایۀ اجتماعی بر توسعۀ محصول جدید با تأکید بر نقش میانجی گرایش کارآفرینانه در شرکتهای دانش بنیان است. این مطالعه از لحاظ هدف کاربردی، از نوع تحقیقات توصیفی و با روش پیمایشی است. جامعه آماری پژوهش؛ مدیران و معاونان شرکتهای دانشبنیان هستند که برای این منظور نمونهای به تعداد 208 نفر به صورت نمونهگیری در دسترس انتخاب شدند. به منظور گردآوری دادههای میدانی از پرسشنامة مبتنی بر طیف لیکرت و برای تجزیه و تحلیل دادهها از مدلسازی معادلات ساختاری استفاده شد. نتایج پژوهش نشان میدهد که از بین ابعاد سرمایه اجتماعی، بعد ساختاری تأثیر منفی بر گرایش کارآفرینانه دارد. همچنین بین گرایش کارآفرینانه و توسعۀ محصول جدید تأثیر مثبت و معناداری یافت شد. سرانجام، گرایش بازار بر رابطۀ بین گرایش کارآفرینانه و عملکرد توسعه محصول جدید تأثیر منفی میگذارد. با توجه به نتایج بدست آمده از یافتههای تحقیق حاضر می-توان نتیجه گرفت که اگر مدیران شرکتهای دانش بنیان بتوانند فضای کاری توأم با صمیمیت و اعتماد را ایجاد نمایند و از این طریق سرمایه اجتماعی را بهبود دهند، طبعاً میتوانند زمینهساز گرایش کارآفرینانه در کارکنان و درنهایت در شرکت باشند.
https://jtd.iranjournals.ir/article_35366_81c2d8a6fc15d87ee5ac41c340435bce.pdf
2019-07-23
5
16
سرمایۀ اجتماعی
گرایش کارآفرینانه
توسعه محصول جدید
شرکتهای دانش بنیان
عظیم
زارعی
a_zarei@semnan.ac.ir
1
دانشیار و عضو هیئت علمی دانشکده اقتصاد، مدیریت و علوم اداری، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران.
LEAD_AUTHOR
هوشمند
باقری قره بلاغ
h_bagheri@semnan.ac.ir
2
دانشجوی دکتری مدیریت بازرگانی، دانشکده اقتصاد، مدیریت و علوم اداری، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران.
AUTHOR
[1] اسفندیاری، زینب؛ نائیجی، محمد جواد؛ "تأثیر گرایش کارآفرینانه و گرایش بازار بر موفقیت توسعه محصول جدید در شرکتهای دانش بنیان: نقش میانجی کنترلهای داخلی"، فصلنامه رشد فناوری، دوره 13، شماره 52، صص 7- 1، 1396.
1
[2] عصاری، محمدحسین؛ حسینی شکیب، مهرداد؛ خمسه، عباس؛ "ارزشیابی و اولویتبندی عوامل کلیدی موفقیت توسعه محصول جدید"، فصلنامه توسعه تکنولوژی صنعتی، دوره 15، شماره 29، صص 40-27، 1396.
2
[3] میرزا رمضانی، ابوالفضل؛ گلستان هاشمی، سیدمهدی؛ ناصریان، سید محمدمسعود؛ "ارائه مدل مدیریت ریسکهای فناورانه در فرآیند توسعه محصول جدید با رویکرد TRIZ"، فصلنامه توسعه تکنولوژی صنعتی، دوره 16، شماره 32، صص 56-39، 1397.
3
[4] نائیجی، محمدجواد؛ پناهیفر، فرهاد؛ اسفندیاری، زینب؛ "تاثیر آمیخته بازاریابی داخلی بر گرایش کارآفرینانه باشگاههای فرهنگی- ورزشی: نقش میانجی فرهنگ نوآوری و قابلیتهای مدیریت دانش"، فصلنامه علمی پژوهشی توسعه کارآفرینی، دوره 10، شماره 2، صص 393-375، 1396.
4
[5] Anderson, A.; Park, J.; Jack, S.; “Entrepreneurial social capital: Conceptualizing social capital in new high-tech firms”, International small business journal, Vol. 25, Issue 3, pp. 245-272, 2007.
5
[6] Covin, J. G.; Lumpkin, G. T.; “Entrepreneurial orientation theory and research: Reflections on a needed construct”, Entrepreneurship theory and practice, Vol. 35, Issue 5, pp. 855-872, 2011.
6
[7] Frishammar, J.; Åke Hörte, S.; “The role of market orientation and entrepreneurial orientation for new product development performance in manufacturing firms”, Technology Analysis & Strategic Management, Vol. 19, Issue 6, pp. 765-788, 2007.
7
[8] Iturrioz, C.; Aragón, C.; Narvaiza, L.; “How to foster shared innovation within SMEs' networks: Social capital and the role of intermediaries”, European Management Journal, Vol. 33, Issue 2, pp. 104-115, 2015.
8
[9] Jiang, X.; Liu, H.; Fey, C.; Jiang, F.; “Entrepreneurial orientation, network resource acquisition, and firm performance: A network approach”, Journal of Business Research, Vol. 87, pp. 46-57, 2018.
9
[10] Kwon, S. W.; Arenius, P.; “Nations of entrepreneurs: A social capital perspective”, Journal of Business Venturing, Vol. 25, Issue 3, pp. 315-330, 2010.
10
[11] Kwon, S. W.; González-Álvarez, N.; “Social capital effects on the discovery and exploitation of entrepreneurial opportunities”, International Entrepreneurship and Management Journal, Vol. 12, Issue 2, pp. 507-530, 2009.
11
[12] Madanoglu, M.; Altinay, L.; Wang, X. L.; “Disentangling the effect of family involvement on innovativeness and risk taking: The role of decentralization”, Journal of Business Research, Vol. 69, Issue 5, pp. 1796-1800, 2016.
12
[13] Morgan, T.; Anokhin, S.; Kretinin, A.; Frishammar, J.; “The dark side of the entrepreneurial orientation and market orientation interplay: A new product development perspective”, International Small Business Journal, Vol. 33, Issue 7, pp. 731-751, 2015.
13
[14] Morris, M. H.; Webb, J. W.; Franklin, R. J.; “Understanding the manifestation of entrepreneurial orientation in the nonprofit context”, Entrepreneurship Theory and Practice, Vol. 35, Issue 5, pp. 947-971, 2011.
14
[15] Mu, J.; Thomas, E.; Peng, G.; Di Benedetto, A.; “Strategic orientation and new product development performance: The role of networking capability and networking ability”, Industrial Marketing Management, Vol. 64, pp. 187-201, 2017.
15
[16] Nahapiet, J.; Ghoshal, S.; “Social capital, intellectual capital and the organizational advantage Academy of Management Review”, CrossRef Google Scholar, Vol. 23, Issue 2, pp. 242–266, 1998.
16
[17] Obstfeld, D.; “Social networks, the tertius iungens orientation, and involvement in innovation”, Administrative science quarterly, Vol. 50, Issue 1, pp. 100-130, 2015.
17
[18] Rauch, A.; Wiklund, J.; Lumpkin, G. T.; Frese, M.; “Entrepreneurial orientation and business performance: An assessment of past research and suggestions for the future”, Entrepreneurship theory and practice, Vol. 33, Issue 3, pp. 761-787, 2009.
18
[19] Rodrigo-Alarcón, J.; García-Villaverde, P. M.; Ruiz-Ortega, M. J.; Parra-Requena, G.; “From social capital to entrepreneurial orientation: The mediating role of dynamic capabilities”, European Management Journal, Vol. 8, pp. 1-15, 2017.
19
[20] Stam, W.; Elfring, T.; “Entrepreneurial orientation and new venture performance: The moderating role of intra-and extraindustry social capital”, Academy of Management Journal, Vol. 51, Issue 1, pp. 97-111, 2008.
20
[21] Tai, Y. M.; “Effects of product lifecycle management systems on new product development performance”, Journal of Engineering and Technology Management, Vol. 46, pp. 67-83, 2017.
21
[22] Tang, J.; “How entrepreneurs discover opportunities in China: An institutional view”, Asia Pacific Journal of Management, Vol. 27, Issue 3, pp. 461-479, 2016.
22
[23] Wales, W. J.; Gupta, V. K.; Mousa, F. T.; “Empirical research on entrepreneurial orientation: An assessment and suggestions for future research”, International Small Business Journal, Vol. 31, Issue 4, pp. 357-383, 2013.
23
[24] Yuan, C. W. T.; Hanrahan, B. V.; Carroll, J. M.; “Is there social capital in service exchange tools?: Investigating timebanking use and social capital development”, Computers in Human Behavior, Vol. 81, pp. 274-281, 2018.
24
ORIGINAL_ARTICLE
رهیافتی مبتنی بر ارزش کسب شده جهت حل مسئله کمینهسازی هزینههای زودکرد و دیرکرد پروژه های تحقیق و توسعه
همواره یکی از چالشهای پروژههای تحقیق و توسعه که با معرفی و یا انتقال تکنولوژی به یک کسب و کار سر و کار دارند، هزینههای ناشی از زودکرد و دیرکرد میباشد. با توجه به اینکه در تحقیقات قبلی کمتر به ارائه یک الگوی منسجم در زمانبندی این دسته از پروژه ها با در نظر گرفتن کاهش هزینه های زودکرد و دیرکرد پرداخته شده، هدف مقاله حاضر معرفی یک روش مبتنی بر ارزش کسب شده به گونه ای است که از کارایی بیشتری در حداقل نمودن مجموع هزینههای مذکور در پروژه های تحقیق و توسعه برخوردار باشد. در این راستا، یک مدل ریاضی زمانبندی پروژه با محدودیت منابع ارائه شد و به منظور ارزیابی کارآیی آن نسبت به الگوریتم های قبلی، اطلاعات 500 پروژه تحقیق و توسعه از تعدادی از شرکت های دانش بنیان جمع آوری شد و سرعت و عملکرد الگوریتم ها با معیار درصد مجموع زمان دیرکرد و زودکرد به زمان سیکل پروژه (شاخص TTR) به طور مقایسه ای تحلیل گردید. یافته های تحقیق حاکی از این است که استفاده از رویکرد ارزش کسب شده در زمانبندی پروژه ضمن ایجاد تعادل در زمان و هزینه، منجر به بهبود میزان تسطیح منابع در پروژههای تحقیق و توسعه مورد مطالعه شده است. همچنین به عنوان نتیجه اصلی این مقاله، زمانبندی پروژه های تحقیق و توسعه با استفاده از رویکرد ارزش کسب شده به نسبت مدل های ارائه شده در تحقیقات قبلی از لحاظ سرعت و عملکرد محاسبات کارایی بیشتری در حل مسئله کاهش مجموع هزینه های زودکرد و دیرکرد دارد.
https://jtd.iranjournals.ir/article_35556_47003e4e33c7111572ea5ba9dc8095e6.pdf
2019-07-23
17
30
پروژه تحقیق و توسعه
زمانبندی پروژه
روش ارزش کسب شده
مهدی
عظیم زاده
azimzade2@yahoo.com
1
دانشگاه یزد
AUTHOR
حسن
خادمی
hassan.khademi@yazd.ac.ir
2
دانشگاه یزد
LEAD_AUTHOR
محمود
ارشادی
mahmood_ershadi@yahoo.com
3
دانشگاه نیوکاسل استرالیا
AUTHOR
[1] رحیم زاده، مریم؛ خلیل زاده، محمد؛ سلطانی، رویا؛ "شناسایی عوامل موثر برپیاده سازی مدیریت دانش در سازمانهای پروژه محورعمرانی (رویکردی از معادلات ساختاری)"، فصلنامه توسعه تکنولوژی صنعتی، دوره 16، شماره 32، صص 72-57، 1397.
1
[2] میرزارمضانی، ابوالفضل؛ گلستان هاشمی، سیدمهدی؛ ناصریان، سیدمحمد مسعود؛ "ارائه مدل مدیریت ریسکهای فناورانه در فرآیند توسعه محصول جدید با رویکرد TRIZ"، فصلنامه توسعه تکنولوژی صنعتی، دوره 16، شماره 32، صص 56-39، 1397.
2
[3] عظیم زاده، مهدی؛ زمانبندی بهنگام فعالیتهای یک پروژه با هدف حداقل کردن هزینه های زودکرد و دیرکرد، پایاننامه کارشناسی ارشد رشته مهندسی صنایع، دانشگاه یزد، ایران، 1390.
3
[4] افشار نجفی، بهروز؛ یک الگوریتم شاخه و کران با هدف کمینهسازی ارزش فعلی خالصهزینههای زودکرد - دیرکرد برای مساله زمانبندی پروژه با منابع نامحدود،رساله دکتری، دانشگاه صنعتی شریف، ایران، 1387.
4
[5] افشار نجفی، بهروز؛ شادرخ، شهرام؛ "یک الگوریتم برای زمانبندی پروژه با هدف کمینه کردن هزینههای تنزیل شده زودکرد - دیرکرد فعالیتها"، پنجمین کنفرانس ملی مهندسی صنایع، تهران، 1386.
5
[6] Tanaka., S.; Araki, M.; “An exact algorithm for the single-machine total weighted tardiness problem with sequence-dependent setup times”, Computers & Operations Research, Vol. 40, pp. 344 –352, 2012.
6
[7] Amor, J. P.; “Scheduling programs with repetitive projects using composite learning carve approximations”, International journal of project management, Vol. 33, No. 2, pp. 16-29, 2002.
7
[8] Munoz-Villamizar, A.; Santos, J.; Montoya-Torres, J.; Alvarez, M.J; “Improving effectiveness of parallel machine scheduling with earliness and tardiness costs: A case study”, International Journal of Industrial Engineering Computations, Vol. 10, Issue 3, pp. 375-392, 2019.
8
[9] Villafanez, F.; Poza, D.; Lopez-Paredes, A.; Pajares, J.; Olmo, R.; “A generic heuristic for multi-project scheduling problems with global and local resource constraints (RCMPSP)”, Soft Computing, Vol. 23, Issue 10, pp. 3465-3479, 2019.
9
[10] Tian, J.; Hao, X.; Gen, M.; “A hybrid multi-objective EDA for robust resource constraint project scheduling with uncertainty”, Computers and Industrial Engineering, Vol. 130, pp. 317-326, 2019.
10
[11] Schmidt. T.; Strategic Project Management Made Simple: Practical Tools for Leaders and Teams, Wiley, 2009.
11
[12] Cioffi, D. F.; “A tool for managing projects, analytic parameterization of the S-curve”, International journal of project management, Vol. 33, No. 4, pp. 215–222, 2005.
12
[13] Bell, C. E.; Park, K.; “Solving resource constrained project scheduling problems”, Navel Research Logistic, Vol. 37, No. 8, pp. 19 – 38, 1990.
13
[14] Elmaghraby, S. E.; “The one – machine sequencing problem with delay costs”, journal of industrial Engineering, Vol. 19, No. 2, pp. 12-24, 1968.
14
[15] Patterson, J. H.; Talbot, B. F.; Slowinski, R.; Weglavez, J.; “Computational experience with the back tracking algorithm for solving a problems”, European Journal of Operational Research, Vol. 49, No. 11, pp. 68 – 79, 1990.
15
[16] Davis, E.W.; Patterson, J. H.; “A comparison of heuristic and optimum solutions in resource-constrained project scheduling”,Management Science, Vol. 21, No. 7, pp. 15-27, 1975.
16
[17] Khattab, M.; Choobineh, F.; “A new approach for project scheduling with limited resource”, International Journal of Production Research, Vol. 30, No. 2, pp. 185-198, 1991.
17
[18] Talbot. B.; “Resource constrained project scheduling with time – resource tradeoffs the non-preemptive case”, Management science, Vol. 28, No. 5, pp. 1197 – 1210, 1982
18
[19] Kolish, R.; Hartman, K.; “Heuristic algorithms for solving the resource – constrained project scheduling problem: classification and computational analysis”, Project scheduling, Vol. 25, No. 6, pp. 147-178, 1999.
19
[20] Blazewicz, J.; Lenstra, J. K.; Rinnooy Ken, H. G.; “Scheduling project to resource constraints, classification and complexity”,Discrete Applied Mathematics, Vol. 14, No. 5, pp. 47-61, 1983.
20
[21] Lova, A.; Tormos, P.; “Analysis of scheduling schemes and heuristic Rules Performance in resource-constrained multi project scheduling”, Annals of Operations Research, Vol. 102, No. 10, pp. 263-286, 2001.
21
[22] Ghazanfari, M.; shahanaghi. K.; Yousefi, A.; “An application of possibility Goal programing to the time-cost trade-off problem”,International journal of Engineering and science, Vol. 21, No. 6, pp. 127-136. 2009.
22
[23] Eshtehardian, E.; Abbasnia, R.; Afshar, A.; “Optimization of uncertain construction time-cost trade- off problem”, International journal of Civil Engineering, Vol. 15, No. 7, pp. 14-25. 2008
23
[24] Rose, K. H.; “Review of earned value project Management”, International journal of Project Management, Vol. 35, No. 1, pp. 48-57. 2003
24
[25] Liu, Q.; Geng, X.; Dong, M.; Lv, W.; Ye, C.; “Scheduling optimization of design stream line for production research and development projects”, Engineering Optimization, Vol. 49, Issue 5, pp. 896-914, 2017.
25
[26] Cioffi, D. F.; “Completing projects according to plans: An Earned Value Improvement Index”, International journal of Operations Research Society, Vol. 24, No. 10, pp. 168–182, 2005.
26
[27] Amor, J. P., Leplitc, C. J.; “An efficient approximation project composite learning curves”, International journal of Project Management, Vol. 29, No. 3, pp. 28-42, 1995.
27
[28] Kurtulus, I.; Davrs, E. W.; “Multi – Project: Categorization of heuristic rules performance”, Management Science, Vol. 28, No. 8, pp. 161 – 172, 1982.
28
[29] Anbari, F.; “Earned value method extensions”,International journal of project management, Vol. 34, No. 4, pp. 12-23, 2003.
29
[30] Bell, C. E, Han, A; “A new heuristic solution method in Resource – constrained project scheduling”, Navel-research logistic, Vol. 38, No. 9, pp.151-163, 1991.
30
[31] Mendes, J. J. M.; Goncalves, J. F.; Resende, M. G.; “A random key based genetic algorithm for the resource constrained project”, Computer and Operation Research, Vol. 36, No. 4, pp. 92-109, 2009.
31
[32] Montoya-torres, T. R.; Gutierrez-Franc, E.; Pirachican, C.; Project scheduling with limited Resource using a genetic algorithm, International Journal of Project Management, Vol. 25, No. 6, pp. 50-65, 2009.
32
[33] Christofides, N.; Alvares, R.; Valdes, R.; Tamarit, J. M.; “Project with resource constraints a branch and bound approach”, European Journal of Operational Research, Vol. 29, No. 3, pp.181-192, 1987.
33
[34] Demeulemeester, E.; Herroelen, W.; “A branch and bound procedure for the multiple resource–constrained project scheduling problem”, Management Science, Vol. 38, No. 6, pp.1803-1818. 1992.
34
[35] Herroelen, W.; Reyck, B. D.; Demeulemeestar, E.; “Project scheduling a survey of recent developments resource constrained”, Operation Research and Computers, Vol. 24, No. 8, pp. 279-302, 1998.
35
[36] Davis, E. W.; Heidorn, G. E.; “An algorithm for optimal project scheduling under multiple Resource constraints”, Management Science, Vol. 17, No. 7, pp. 803-816, 1991.
36
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیلی بر سناریوهای ایجاد نوآوری باز در حوزه صنعت غذایی با رویکرد پویایی سیستم(SD)و تکنیک دیمتل فازی( مطالعه موردی صنعت کنجد استان یزد)
یکی از عوامل مهم نابودی سازمانها، نبود خلاقیت و نوآوری در سازمان است. فرایند نوآوری در گذشته وابسته به منابع فکری درون سازمانی و تلاش برای توسعه و تجاریسازی آنها در درون سازمان بوده است. اما امروزه پارادایم نوآوری باز از ایدهها و فناوریهای بیرونی استفاده کرده و به دیگر شرکتها نیز اجازه میدهند از ایدههای نوآورانه آنها بهرهمند شوند. بنابراین در این پژوهش در راستای ایجاد نوآوری باز در صنعت کنجدی استان یزد عوامل موثر بر نوآوری باز شناسایی و با استفاده از تکنیک دیمتل فازی تأثیر این عوامل بر روی یکدیگر مشخص شد. سپس با استفاده از تکنیک پویایی سیستم سناریوهایی جهت افزایش نوآوری باز در این صنعت ارائه گردید. در نهایت مشخص گردید که افزایش واسطههای نوآوری و افزایش یکپارچه سازی و افزایش ارتباط بین صنعت و دانشگاه میتواند نوآوری باز را افزایش دهد. از عوامل دیگر میتوان میزان استفاده از کسب و کاربسته را در سازمان نام برد که بر روی نوآوی باز تأثیر دارد و سازمانها برای افزایش نوآوری باز باید سعی کنند که استفاده از کسب و کار بسته را کاهش و ارتباط خود را با مشتریان و رقبا و سایر سازمانها افزایش دهند.
https://jtd.iranjournals.ir/article_35992_c926b966e46ae8ca010fc6a04f09868f.pdf
2019-07-23
31
48
" نوآوری باز"
"صنعت کنجدی استان یزد"
"دیمتل فازی"
"پویایی سیستم"
مهناز
مهرعلی
mahnazmehrali89@gmail.com
1
کارشناسی ارشد دانشگاه یزد
LEAD_AUTHOR
سید حبیب اله
میرغفوری
mirghafoori@yazd.ac.ir
2
دانشیار دانشگاه یزد
AUTHOR
[1] احمدی، محمدرضا؛ فرخی، ابراهیم؛ آقارخ، بدری؛ خیاوی، مجید؛ عرب، غلامحسین؛ محمدی، اسماعیل؛ "معرفی کنجد"، رقم یکتا، 1379.
1
[2] آزاد، ناصر؛ حسینی، هادی؛ "شناسایی کارکردهای واسطههای نوآوری باز با روش گروه کانونی"، فصلنامه توسعه تکنولوژی صنعتی، شماره 33، صص 84-65، پاییز 1397.
2
[3] آقایی، رضا؛ آقایی، اصغر؛ محمدحسینی ناجیزاده، رامین؛ "شناسایی و رتبهبندی شاخصهای کلیدی موثر بر نگهداری و تعمیرات چابک با استفاده از رویکرد دلفی فازی و دیمتل فازی(مطالعه موردی: صنعت خودروسازی ایران)"، مدیریت صنعتی(دانش مدیریت)، دوره 7، شماره 4، صص 672-641، 1394.
3
[4] باقرینژاد، جعفر؛ جاوید، غزاله؛ "ارائه مدل نوآوری باز در صنعت بانکداری ایران(مطالعه موردی: بانک پارسیان)"،فصلنامه نوآوری و ارزش آفرینی، سال دوم، شماره پنجم، 1393.
4
[5] بچاری صالحی، محمدحسن؛ کاظمی، مصطفی؛ خوراکیان، علیرضا؛ "چارچوبی برای ارزیابی و توسعه قابلیت نوآوری از طریق رویکرد پویایی سیستم(مورد مطالعه: شرکت متالوژی پودر مشهد)"، مدیریت توسعه و فناوری، دوره 2، شماره 1، صص 78-47، 2014.
5
[6] پرهیزگار، محمدمهدی؛ فروزنده دهکردی، لطفاله؛ جوکار، علیاکبر؛ درینی، ولی محمد؛ "شناسایی عوامل مؤثر بر نوآوری سازمانی با تکیه بر پارادایم نوآوری باز مطالعه موردی: صنعت نشر کشور"، فصلنامه علمی- پژوهشی مطالعات مدیریت صنعتی، سال یازدهم، شماره 31، صص 125-101، 1392.
6
[7] جاوید، غزاله؛ باقرینژاد، جعفر؛ "ارتباط فرایند نوآوری باز و توانمندی جذب بنگاهها"، فصلنامه تخصصی پارکها و مراکز رشد، سال هشتم، شماره 31، صص 61-53، 1391.
7
[8] حورعلی، مریم؛ منتظری، عباس؛ الیاسی، مهدی؛ "شناسایی و اولویتبندی اصول مورد نیاز برای بهبود فضای نوآوری بنگاههای دفاعی ایران با رویکرد باز"، نشریه علمی- پژوهشی مدیریت نوآوری، سال چهارم، شماره 2، صص 86-57، 1394.
8
[9] خسروپور، حسین؛ فیضی، کامران؛ طبائیان، سید کمال؛ "بررسی و رتبهبندی عاملهای موثر بر سازوکار بهکارگیری رویکرد نوآوری باز در صنعت هوایی ایران"، نشریه علمی- پژوهشی مدیریت نوآوری، سال دوم، شماره4، صص 26-1، 1393
9
[10] دلاوری، مهدی؛ صبحیه، محمدحسین؛ آراستی، محمدرضا؛ طبائیان، سیدکمال؛ حسنقلی پور، طهمورث؛ "شناسایی قابلیتهای مدیریت طرحهای توسعه محصول جدید در فضای نوآوری باز مطالعه موردی: صنعت فضایی". بهبود مدیریت، دوره 9، شماره 28، تابستان 1394.
10
[11] دهقانی پوده، حسین؛ اخوان، پیمان؛ حسینی سرخوش، سید مهدی؛ "افزایش موفقیت توسعه محصول جدید مبتنی بر رویکرد نوآوری باز(مطالعه موردی در یک سازمان پژوهشی)"، نشریه علمی- پژوهشی مدیریت نوآوری، سال دوم، شماره 2، صص 68-45، 1392.
11
[12] رجبزاده قطری، علی؛ رمضانی، علی؛ "طراحی مدل پویای چابکی کسبوکار در سازمانهای تولیدی با رویکرد سیستمهای پویا"، مجله پژوهشهای مدیریت منابع سازمانی، دوره 2، شماره 1، صص 68-45، 1391.
12
[13] رمضانپور نرگسی، قاسم؛ داوری، علی؛ افراسیابی، راحله؛ زرگران یزد، بهاره؛ "بررسی تاثیر عوامل درونی و بیرونی بر نوآوری باز(موردمطالعه: مراکز تحقیقاتی وزارت صنایع و علوم)"، فصلنامه مدیریت توسعه فناوری، دوره دوم، شماره 1، 1393.
13
[14] صفدری رنجبر، مصطفی؛ منطقی، منوچهر؛ توکلی، غلامرضا؛ "نوآوری باز؛ نگاهی جامع بر مفاهیم، رویکردها، روندها و عوامل کلیدی موفقیت"، فصلنامه رشد فناوری، سال دهم، شماره 40، 1393.
14
[15] مروتی شریفآبادی، علی؛ ارائه مدلی برای پیکرهبندی زنجیره تامین در صنعت فولاد با استفاده از رویکرد پویایی سیستم، پایاننامه دکتری، دانشگاه تهران، 1389.
15
[16] مشدئی، علی؛ تقوی، زهرا؛ " نوآوری باز مهمترین مزیت رقابتی شرکتها در بازار"، دهمین کنفرانس انجمن هوافضای ایران، تهران، 1389.
16
[17] ملایی، علیاصغر؛ شیرازی، بابک؛ سلطانزاده، جواد؛ "ارائه مدل نوآوری مبتنی بر مشتری با تمرکز بر روی مراحل اولیه فرآیند نوآوری محصول؛ در پارادایم نوآوری باز"،فصلنامه توسعه تکنولوژی صنعتی، شماره 28، صص 20-5، پاییز و زمستان 1395
17
[18] Agha Ebrahimi Samani, B.; Makooii, A.; Sadr Lahiji, M.; Homayon, V.; “Assessment challenges of Iranian companies in oil and gas projects by DEMATEL Technique”, Sharif Science and Research Journal, Vol. 24, Issue 45, pp. 121- 129, 2008.
18
[19] Ahn, J. M.; Minshall, T.; Mortara, L.; “Open innovation: a new classification and its impact on firm performance in innovative SMEs”, Journal of Innovation Management JIM 3, 23(2), 33-54,2015.
19
[20] Bogers M.; Lhuillery S.; “A Functional Perspective on Innovation: The Role of R&D, Manufacturing and Marketing in Learning and Innovation, Opening Up Innovation: Strategy, Organization and Technology”, Imperial College London Business School, 2010.
20
[21] Brunswicker, S.; Ehrenmann, F.; “Managing Open Innovation in SMEs: A Good Practice Example of a German Software Firm”, International Journal of Industrial Engineering and Management(IJIEM), Vol. 4, Issue 1, pp. 33– 41, 2013.
21
[22] Chesbrough, H.; “The era of open innovation”,Sloan Management Review, Vol. 44, No. 3, pp. 35-41, 2003.
22
[23] Chesbrough, H. W.; “The Era of Open Innovation”, MIT Sloan Management Review, Vol. 44, Issue 3, pp. 35- 41, 2003.
23
[24] Chesbrough, H. W.; “Why companies should have open business models”, MIT Sloan Management Review, Vol. 48, Issue 2, pp. 22-28, 2007
24
[25] Cohen, W.; Levinthal, D.; “Absorptive Capacity: A new perspective on learning and innovation”, Administrative Science Quarterly, Vol. 35, pp. 128-152, 1990.
25
[26] Deeboonmee, W.; Ariratana, W.; “Relationship between Strategic Leadership and School Effectiveness”, Procedia - Social and Behavioral Sciences, Vol. 12, Issue 1, pp. 982 – 985, 2014.
26
[27] Fredberg T.; Elmquist M.; Ollila, S.; Managing Open Innovation -Present Findings, and Future Directions, Chalmers University of Technology V I N N O V A R E P O R T, 2008.
27
[28] Gassmann O.; Enkel E., Chesbrough H.; “The future of open innovation”, R&D Management, Vol. 40, Issue 3, pp. 213–221, 2010.
28
[29] Gesing, J.; Antons, D.; Piening, E. P.; Rese, M.; Salge, T. O.; “Joining forces or going it alone? On the interplay among external collaboration partner types, interfirm governance modes, and internal R&D”, Journal of Product Innovation Management, Vol. 32, Issue 3, pp. 424-440, 2015.
29
[30] Hamaoka, Y.; Antecedents and Consequences of Open Innovation, Keio University - Faculty of Business and Commerce, 2011.
30
[31] Hastbacka M. A.; “Open Innovation: It’s All About Technology Management”, Technology Management Journal, pp. 1-3, Jan 2005.
31
[32] Izidean, Aburawi; Khalid, Hafeez; “Managing dynamics of human resource and knowledge management in organization through system dynamics modelling”, International Journal of Sciences and Techniques of Automatic control & computer engineering IJ_STU, Vol. 3, No. 2, December 2009.
32
[33] Jeroen, P.J.; de Jong, Vanhaverbeke W.; Kalvet, T.; Chesbrough, H.; “Towards a Theory of OpenInnovation: Three Core Process Archetypes”, Switzerland Institute of Technology Management, University of St. Gallen, 2008.
33
[34] Katz, B.; The Integration of Project Management Processes with a Methodology to Manage a Radical Innovation Project, Unpublished Master’s Thesis in Industrial Engineering, Stellenbosch University, 2006.
34
[35] Melissa. M.; “Open innovation and strategy”, California management review, Vol. 50, No. 1, pp. 57.76, 2007.
35
[36] Piller, F.; Ihl, C.; Open Innovation with Customers, Foundations, Competences and International Trends Technology and Innovation Management Group, RWTH Aachen University, 2009.
36
[37] Randhawa, K.; Wilden, R.; Hohberger, J.; “A bibliometric review of open innovation: Setting a research agenda”, Journal of Product Innovation Management, Vol. 33, Issue 6, pp. 750-772, 2016.
37
[38] Reitzig, M.; “strategic of managment of intectul propert”, Mit sloan management review, pp. 35-40, 2004.
38
[39] Sousa, M.; “Open innovation models and the role of knowledge brokers”, Knowledge Creation Diffusion Utilization, Vol. 11, Issue 6, pp. 18-22, 2008.
39
[40] Sterman, J. D.; Business Dynamics: Systems Thinking and Modeling for a Complex World, Irwin McGraw-Hill, 2000.
40
[41] Vanhaverbeke, W.; Vrande, V.; Cloodt, M.; “Connecting Absorptive Capacity and Open Innovation", Social Science Research Network Working Paper Series, 2007.
41
[42] West, J.; Gallagher, S.; “Challenges of Open Innovation: The Paradox of Firm Investment in Open Source Software”, R&D Management Special Issue on Opening-up the innovation process, Vol. 36, Issue 3, 2006.
42
[43] Wu, H. H.; Tsai, Y. N.; “A DEMATEL method to evaluate the causal relations among the criteria in auto spare parts industry”, Applied Mathematics and Computation, Vol. 218, Issue 5, pp. 2334-2342, 2011.
43
[44] Zhang, J.; Zeng, J.; “An Open Innovation Model for Business Innovation of Chinese Telecom Operators”, National Natural Science Foundation of China, 2009.
44
[1] احمدی، محمدرضا؛ فرخی، ابراهیم؛ آقارخ، بدری؛ خیاوی، مجید؛ عرب، غلامحسین؛ محمدی، اسماعیل؛ "معرفی کنجد"، رقم یکتا، 1379.
45
[2] آزاد، ناصر؛ حسینی، هادی؛ "شناسایی کارکردهای واسطههای نوآوری باز با روش گروه کانونی"، فصلنامه توسعه تکنولوژی صنعتی، شماره 33، صص 84-65، پاییز 1397.
46
[3] آقایی، رضا؛ آقایی، اصغر؛ محمدحسینی ناجیزاده، رامین؛ "شناسایی و رتبهبندی شاخصهای کلیدی موثر بر نگهداری و تعمیرات چابک با استفاده از رویکرد دلفی فازی و دیمتل فازی(مطالعه موردی: صنعت خودروسازی ایران)"، مدیریت صنعتی(دانش مدیریت)، دوره 7، شماره 4، صص 672-641، 1394.
47
[4] باقرینژاد، جعفر؛ جاوید، غزاله؛ "ارائه مدل نوآوری باز در صنعت بانکداری ایران(مطالعه موردی: بانک پارسیان)"،فصلنامه نوآوری و ارزش آفرینی، سال دوم، شماره پنجم، 1393.
48
[5] بچاری صالحی، محمدحسن؛ کاظمی، مصطفی؛ خوراکیان، علیرضا؛ "چارچوبی برای ارزیابی و توسعه قابلیت نوآوری از طریق رویکرد پویایی سیستم(مورد مطالعه: شرکت متالوژی پودر مشهد)"، مدیریت توسعه و فناوری، دوره 2، شماره 1، صص 78-47، 2014.
49
[6] پرهیزگار، محمدمهدی؛ فروزنده دهکردی، لطفاله؛ جوکار، علیاکبر؛ درینی، ولی محمد؛ "شناسایی عوامل مؤثر بر نوآوری سازمانی با تکیه بر پارادایم نوآوری باز مطالعه موردی: صنعت نشر کشور"، فصلنامه علمی- پژوهشی مطالعات مدیریت صنعتی، سال یازدهم، شماره 31، صص 125-101، 1392.
50
[7] جاوید، غزاله؛ باقرینژاد، جعفر؛ "ارتباط فرایند نوآوری باز و توانمندی جذب بنگاهها"، فصلنامه تخصصی پارکها و مراکز رشد، سال هشتم، شماره 31، صص 61-53، 1391.
51
[8] حورعلی، مریم؛ منتظری، عباس؛ الیاسی، مهدی؛ "شناسایی و اولویتبندی اصول مورد نیاز برای بهبود فضای نوآوری بنگاههای دفاعی ایران با رویکرد باز"، نشریه علمی- پژوهشی مدیریت نوآوری، سال چهارم، شماره 2، صص 86-57، 1394.
52
[9] خسروپور، حسین؛ فیضی، کامران؛ طبائیان، سید کمال؛ "بررسی و رتبهبندی عاملهای موثر بر سازوکار بهکارگیری رویکرد نوآوری باز در صنعت هوایی ایران"، نشریه علمی- پژوهشی مدیریت نوآوری، سال دوم، شماره4، صص 26-1، 1393
53
[10] دلاوری، مهدی؛ صبحیه، محمدحسین؛ آراستی، محمدرضا؛ طبائیان، سیدکمال؛ حسنقلی پور، طهمورث؛ "شناسایی قابلیتهای مدیریت طرحهای توسعه محصول جدید در فضای نوآوری باز مطالعه موردی: صنعت فضایی". بهبود مدیریت، دوره 9، شماره 28، تابستان 1394.
54
[11] دهقانی پوده، حسین؛ اخوان، پیمان؛ حسینی سرخوش، سید مهدی؛ "افزایش موفقیت توسعه محصول جدید مبتنی بر رویکرد نوآوری باز(مطالعه موردی در یک سازمان پژوهشی)"، نشریه علمی- پژوهشی مدیریت نوآوری، سال دوم، شماره 2، صص 68-45، 1392.
55
[12] رجبزاده قطری، علی؛ رمضانی، علی؛ "طراحی مدل پویای چابکی کسبوکار در سازمانهای تولیدی با رویکرد سیستمهای پویا"، مجله پژوهشهای مدیریت منابع سازمانی، دوره 2، شماره 1، صص 68-45، 1391.
56
[13] رمضانپور نرگسی، قاسم؛ داوری، علی؛ افراسیابی، راحله؛ زرگران یزد، بهاره؛ "بررسی تاثیر عوامل درونی و بیرونی بر نوآوری باز(موردمطالعه: مراکز تحقیقاتی وزارت صنایع و علوم)"، فصلنامه مدیریت توسعه فناوری، دوره دوم، شماره 1، 1393.
57
[14] صفدری رنجبر، مصطفی؛ منطقی، منوچهر؛ توکلی، غلامرضا؛ "نوآوری باز؛ نگاهی جامع بر مفاهیم، رویکردها، روندها و عوامل کلیدی موفقیت"، فصلنامه رشد فناوری، سال دهم، شماره 40، 1393.
58
[15] مروتی شریفآبادی، علی؛ ارائه مدلی برای پیکرهبندی زنجیره تامین در صنعت فولاد با استفاده از رویکرد پویایی سیستم، پایاننامه دکتری، دانشگاه تهران، 1389.
59
[16] مشدئی، علی؛ تقوی، زهرا؛ " نوآوری باز مهمترین مزیت رقابتی شرکتها در بازار"، دهمین کنفرانس انجمن هوافضای ایران، تهران، 1389.
60
[17] ملایی، علیاصغر؛ شیرازی، بابک؛ سلطانزاده، جواد؛ "ارائه مدل نوآوری مبتنی بر مشتری با تمرکز بر روی مراحل اولیه فرآیند نوآوری محصول؛ در پارادایم نوآوری باز"،فصلنامه توسعه تکنولوژی صنعتی، شماره 28، صص 20-5، پاییز و زمستان 1395
61
[18] Agha Ebrahimi Samani, B.; Makooii, A.; Sadr Lahiji, M.; Homayon, V.; “Assessment challenges of Iranian companies in oil and gas projects by DEMATEL Technique”, Sharif Science and Research Journal, Vol. 24, Issue 45, pp. 121- 129, 2008.
62
[19] Ahn, J. M.; Minshall, T.; Mortara, L.; “Open innovation: a new classification and its impact on firm performance in innovative SMEs”, Journal of Innovation Management JIM 3, 23(2), 33-54,2015.
63
[20] Bogers M.; Lhuillery S.; “A Functional Perspective on Innovation: The Role of R&D, Manufacturing and Marketing in Learning and Innovation, Opening Up Innovation: Strategy, Organization and Technology”, Imperial College London Business School, 2010.
64
[21] Brunswicker, S.; Ehrenmann, F.; “Managing Open Innovation in SMEs: A Good Practice Example of a German Software Firm”, International Journal of Industrial Engineering and Management(IJIEM), Vol. 4, Issue 1, pp. 33– 41, 2013.
65
[22] Chesbrough, H.; “The era of open innovation”,Sloan Management Review, Vol. 44, No. 3, pp. 35-41, 2003.
66
[23] Chesbrough, H. W.; “The Era of Open Innovation”, MIT Sloan Management Review, Vol. 44, Issue 3, pp. 35- 41, 2003.
67
[24] Chesbrough, H. W.; “Why companies should have open business models”, MIT Sloan Management Review, Vol. 48, Issue 2, pp. 22-28, 2007
68
[25] Cohen, W.; Levinthal, D.; “Absorptive Capacity: A new perspective on learning and innovation”, Administrative Science Quarterly, Vol. 35, pp. 128-152, 1990.
69
[26] Deeboonmee, W.; Ariratana, W.; “Relationship between Strategic Leadership and School Effectiveness”, Procedia - Social and Behavioral Sciences, Vol. 12, Issue 1, pp. 982 – 985, 2014.
70
[27] Fredberg T.; Elmquist M.; Ollila, S.; Managing Open Innovation -Present Findings, and Future Directions, Chalmers University of Technology V I N N O V A R E P O R T, 2008.
71
[28] Gassmann O.; Enkel E., Chesbrough H.; “The future of open innovation”, R&D Management, Vol. 40, Issue 3, pp. 213–221, 2010.
72
[29] Gesing, J.; Antons, D.; Piening, E. P.; Rese, M.; Salge, T. O.; “Joining forces or going it alone? On the interplay among external collaboration partner types, interfirm governance modes, and internal R&D”, Journal of Product Innovation Management, Vol. 32, Issue 3, pp. 424-440, 2015.
73
[30] Hamaoka, Y.; Antecedents and Consequences of Open Innovation, Keio University - Faculty of Business and Commerce, 2011.
74
[31] Hastbacka M. A.; “Open Innovation: It’s All About Technology Management”, Technology Management Journal, pp. 1-3, Jan 2005.
75
[32] Izidean, Aburawi; Khalid, Hafeez; “Managing dynamics of human resource and knowledge management in organization through system dynamics modelling”, International Journal of Sciences and Techniques of Automatic control & computer engineering IJ_STU, Vol. 3, No. 2, December 2009.
76
[33] Jeroen, P.J.; de Jong, Vanhaverbeke W.; Kalvet, T.; Chesbrough, H.; “Towards a Theory of OpenInnovation: Three Core Process Archetypes”, Switzerland Institute of Technology Management, University of St. Gallen, 2008.
77
[34] Katz, B.; The Integration of Project Management Processes with a Methodology to Manage a Radical Innovation Project, Unpublished Master’s Thesis in Industrial Engineering, Stellenbosch University, 2006.
78
[35] Melissa. M.; “Open innovation and strategy”, California management review, Vol. 50, No. 1, pp. 57.76, 2007.
79
[36] Piller, F.; Ihl, C.; Open Innovation with Customers, Foundations, Competences and International Trends Technology and Innovation Management Group, RWTH Aachen University, 2009.
80
[37] Randhawa, K.; Wilden, R.; Hohberger, J.; “A bibliometric review of open innovation: Setting a research agenda”, Journal of Product Innovation Management, Vol. 33, Issue 6, pp. 750-772, 2016.
81
[38] Reitzig, M.; “strategic of managment of intectul propert”, Mit sloan management review, pp. 35-40, 2004.
82
[39] Sousa, M.; “Open innovation models and the role of knowledge brokers”, Knowledge Creation Diffusion Utilization, Vol. 11, Issue 6, pp. 18-22, 2008.
83
[40] Sterman, J. D.; Business Dynamics: Systems Thinking and Modeling for a Complex World, Irwin McGraw-Hill, 2000.
84
[41] Vanhaverbeke, W.; Vrande, V.; Cloodt, M.; “Connecting Absorptive Capacity and Open Innovation", Social Science Research Network Working Paper Series, 2007.
85
[42] West, J.; Gallagher, S.; “Challenges of Open Innovation: The Paradox of Firm Investment in Open Source Software”, R&D Management Special Issue on Opening-up the innovation process, Vol. 36, Issue 3, 2006.
86
[43] Wu, H. H.; Tsai, Y. N.; “A DEMATEL method to evaluate the causal relations among the criteria in auto spare parts industry”, Applied Mathematics and Computation, Vol. 218, Issue 5, pp. 2334-2342, 2011.
87
[44] Zhang, J.; Zeng, J.; “An Open Innovation Model for Business Innovation of Chinese Telecom Operators”, National Natural Science Foundation of China, 2009.
88
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی ارتباط شبکه های اجتماعی، روابط فن آوری و کارآمدی محافظ اطلاعات با عملکرد پروژه های تحقیق و توسعه (مورد مطالعه: شرکت توسعه یک مپنا)
امروزه توسعه شبکه های اجتماعی بسیاری از ابعاد زندگی را مورد تأثیر قرار داده است بنابراین مطالعه در مورد شبکه های اجتماعی می تواند در بسیاری از موارد به کسب و کارها کمک کند. از طرفی تحقیق و توسعه امر مهمی در شرکت ها و بویژه شرکت مورد مطالعه می باشد. این پژوهش با توجه به اهمیت دو موضوع شبکه های اجتماعی و تحقیق و توسعه به بررسی ارتباط شبکه های اجتماعی، روابط فن آوری و کارآمدی محافظ اطلاعات با عملکرد پروژه های تحقیق و توسعه در شرکت توسعه یک مپنا پرداخته است. بدین منظور پرسش نامه ای بالغ بر 19 سوال بین 196 نفر از کارمندان این شرکت توزیع شد و نتایج بدست آمده با نرم افزار پی ال اس مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج پژوهش حاکی از این بوده اند که شبکه های اجتماعی بر عملکرد تحقیق و توسعه و روابط فن آوری اطلاعات اثر مثبت دارد و همچنین کارآمدی محافظ اطلاعات و روابط فن آوری نیز می توانند اثر مثبتی بر عملکرد تحقیق و توسعه داشته باشند.
https://jtd.iranjournals.ir/article_36089_5879445d156e7a20efc2f759dd19db83.pdf
2019-07-23
49
58
شبکه اجتماعی
روابط فن آوری
کارآمدی محافظت اطلاعات
عملکرد تحقیق و توسعه
مهدی
نصراللهی
m.nasrollahi@soc.ikiu.ac.ir
1
استادیار گروه مدیریت صنعتی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران
AUTHOR
محمد رضا
فتحی
reza.fathi@ut.ac.ir
2
استادیار گروه مدیریت صنعتی و مالی، دانشکده مدیریت و حسابداری، پردیس فارابی دانشگاه تهران، قم، ایران
LEAD_AUTHOR
محمد
کیابخشی
mr.fathi67@yahoo.com
3
کارشناسی ارشد مدیریت اجرایی گرایش استراتژیک، دانشگاه آزاد اسلامی واحد قزوین، قزوین، ایران
AUTHOR
[1] اکبری، پیمان؛ بهارستان، امید؛ شائمی برزکی، علی؛ "تحلیل تأثیر هوش هیجانی و رفتار شهروندی سازمانی بر تعارضات سازمانی"، فرآیند مدیریت توسعه، دوره 26، شماره 4، صص 100-73، 1392.
1
[2] آیین پرست، افسون؛ زنده دل، کاظم؛ فرزدی، فرانک؛ مفتون، فرزانه؛ ظهیریان مقدم، تلما؛ زندیان، حامد؛ "عملکرد واحدهای توسعه تحقیقات بیمارستانهای آموزشی و راهکارهای ارتقای این واحدها"، نشریه پایش، دوره 13، شماره 1، صص 118-107، 1392.
2
[3] محمود آبادی زارعی، محمد؛ طحاری مهرجردی، محمدحسین؛ مهدویان، علیرضا؛ "ارزیابی فعالیتهای تحقیق و توسعه در ایران، رویکرد تحلیل پوششی دادهها"، مدیریت صنعتی، دوره 6، شماره 1، صص 74-55، 1393.
3
[4] مرادی، محسن؛ مدل سازی معادلات ساختاری با نرمافزار ایموس و پی. ال. اس، چاپاول، تهران، انتشارات فردا، 1394.
4
[5] مرادی، مهدی؛ سلمان پور، علی؛ حسین زاده، هدایت؛ "تأثیر فعالیتهای تحقیق و توسعه بر ارزش افزوده بخش صنعت ایران"، فصلنامه توسعه تکنولوژی صنعتی، دوره 17، شماره 35، صص 34-19، 1398.
5
[6] Bamfield, P.; The Innovation Chain, in Research and Development in the Chemical and Pharmaceutical Industry, Third, Completely Revised and Enlarged Edition, Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim, 3rd, 125, 2006.
6
[7] Hung, C. L.; “Social networks, technology ties, and gatekeeper functionality: Implications for the performance management of R&D projects”, Research Policy, Vol. 46, Issue 1, pp. 305-315, 2017.
7
[8] Lee, H.; Park, Y.; Choi., H.; “Comparative evaluation of performance of national R&D programs with heterogeneous objectives: A DEA approach”, European Journal of Operational Research, Vol. 196, Issue 3, pp. 847–855, 2009.
8
[9] Lee, S.; Lee, H.; “Measuring and comparing the R&D performance of government research institutes: A bottom-up data envelopment analysis approach”, Journal of Informetrics, Vol. 9, Issue 4, pp. 942-953, 2015.
9
[10] Ortega-Argiles, Raquel; Potters, Lesley; Vivarelli, Marco; “R&D and productivity: testing sectoral peculiarities using micro data”, Empirical Economics, Vol. 41, Issue 3, pp. 817–839, 2011.
10
[11] Mohaghar, A.; Fathi, M.R.; Faghih, A.R.; Mohammadpour, M.; “An integrated approach of Fuzzy ANP and Fuzzy TOPSIS for R&D project selection: a case study”, Australian Journal of Basic and Applied Sciences, Vol. 6, Issue 2, pp. 66-75, 2012.
11
[12] Ortega-Argiles, Raquel; Piva, Mariacristina; Vivarelli, Marco; “Productivity Gains from R&D Investment: Are High-Tech Sectors Still Ahead?”, IZA Discussion Papers (IZA) (5975), pp. 1–22, 2011.
12
[13] Vincentiu, I.M.; Beatrice, I.V.; “Innovation and Research And Development Important Factors Related To The Nations Competitiveness”, Communication Of The IBIMA, Vol. 10, pp. 110-118, 2009.
13
[14] Wang, E. C.; Hunng, W.; “Relative efficiency of R&D activities: A cross-country study accounting for environmental factors in the DEA approach”, Research Policy, Vol. 36, Issue 2, pp. 260-273, 2007.
14
[15] Vinzi, V.; Chin, W. W.; Henseler, J.; Wang, H.; Handbook of partial least squares, pp. 1-22, 2010.
15
[16] Wang, E. C.; Hunng, W.; “Relative efficiency of R&D activities: A cross-country study accounting for environmental factors in the DEA approach”, Research Policy, Vol. 36, Issue 2, pp. 260-273, 2007.
16
ORIGINAL_ARTICLE
"بررسی تأثیر حقوق مالکیت فکری بر انتقال فناوری و نوآوری مبتنی بر DUI در بستر اقتصاد دانشبنیان در کشورهای توسعهیافته و درحالتوسعه"
پس از اقتصاد کشاورزی و اقتصاد صنعتی، که به ترتیب زمین و منابع طبیعی، منابع کلیدی بودند؛ نوبت به اقتصاد دانشبنیان رسیده است که در آن دانش منبع کلیدی است. در راستای توسعه و بهکارگیری دانش بهمنظور توسعه یک کشور، همواره عوامل متعددی میبایست موردتوجه قرار گیرد. در این پژوهش بعد فناورانه توسعه دانشبنیان یک اقتصاد تحلیل، و برخی از ابعاد کلیدی مؤثر بر آن شامل حقوق مالکیت فکری، نوآوری، انتقال فناوری بهعنوان شاخصهای کلیدی انتخاب و سعی شده است رفتار این شاخصها در بستر یک اقتصاد دانشبنیان در 40 کشور با سطوح توسعه یافتگی بسیار زیاد، زیاد، متوسط و کم بررسی و مدلی مفهومی آن ارائه شود. این پژوهش از نوع توصیفی بوده و در راستای جمعآوری ادبیات این حوزه از مطالعات کتابخانهای استفادهشده است. روش مورداستفاده در این پژوهش برای بررسی مدل مفهومی، مطالعات دسته دوم یا desktop research است. از 7 فرضیه مطرح در این پژوهش 5 فرضیه بهطور کامل تأیید و دو فرضیه رد شده است.
https://jtd.iranjournals.ir/article_36270_f11a5391ce2b8806382a702814add3f1.pdf
2019-07-23
59
73
اقتصاد دانشبنیان
توسعهیافتگی
نوآوری
انتقال فناوری
حقوق مالکیت فکری بندی
مهدی
حمیدی
ma.hamidi@atu.ac.ir
1
دانشکده مدیریت و حسابداری دانشگاه علامه طباطبایی
AUTHOR
رضا
سلامی
rz_salami@yahoo.com
2
دانشکده مدیریت و حسابداری دانشگاه علامه طباطبایی
LEAD_AUTHOR
[1] امجدی، کاظم؛ رهبری بناییان، غلامرضا؛ سلطانی، غلامرضا؛ " تحلیل تأثیر شاخصهای اقتصاد دانش محور بر تولید ناخالص داخلی کشورها"، مدیریت بهره وری، سال 6، شماره 21، صص 102-82، 1391.
1
[2] بهبودی، داود؛ میرانی، نینا؛ محرم جودی، نازیلا؛ "بررسی اثر اقتصاد دانشبنیان بر رشد تولیدات در ایران با استفاده از الگوریتم جستجوی گرانشی و الگوریتم کرم شبتاب"، سیاستگذاری پیشرفت اقتصادی، سال 3، شماره 3، صص 93-65، 1394.
2
[3] جنگانی، سمیرا؛ مهربانی، فاطمه؛ قبادی، صغری؛ "مقایسه اثر اقتصاد دانشمحور بر رشد اقتصادی: مطالعه موردی ایران و کشورهای عضو سازمان همکاری اقتصادی"، همایش الکترونیکی ملی چشم انداز اقتصاد ایران، دوره 1، 1392.
3
[4] عمادزاده، مصطفی؛ شهنازی، روح اله؛ "بررسی مبانی و شاخصهای اقتصاد دانایی محور و جایگاه آن در کشورهای منتخب در مقایسه با ایران"، پژوهشنامه اقتصادی، دوره 7، شماره 27، شماره پیاپی 4، صص 175-143، 1386.
4
[5] محمدی، مهدی؛ باقری مقدم، ناصر؛ شجاعی، آرش؛ "تحلیل سبکهای یادگیری و نوآوری در کشورهای در حال توسعه(مطالعه موردی بخش فاوا ایران)"، سیاستنامه علم و فناوری، شماره 33، صص 68-53، 1396.
5
[6] اظمان، حمید؛ اسلامیفر، علیرضا؛ " اقتصاد دانشبنیان و توسعه پایدار(طراحی و آزمون یک مدل تحلیلی با دادههای جهانی)"، دانش و توسعه، سال 7، شماره 33، صص 214-184، 1389.
6
[7] Guncel, A.; “Research on Effectiveness of Technology Transfer from a Knowledge Based Perspective”, Social and Behavioral Sciences, Vol. 207, pp. 777-785, 2015.
7
[8] Lundvall, B. A.; From Economics of Knowledge to the Learning Economy, Globelics Academy , 2008.
8
[9] Chen, D.; Dahlman, C.; Knowledge and developpent: a cross-section approach, World Bank, 2004.
9
[10] Dang, D.; Umemoto, K.; “Modeling the development toward the knowledge economy: a national capability approach”; Journal of Knowledge Management, Vol. 15, No. 5, pp. 359-372, 2009.
10
[11] Lederman, D.; “Product innovation by incumbent firms in developing economies: the roles of research and development expenditures, trade policy, and the investment climate”, World Bank Policy Research Working Paper Series, Vol. 3419, 2008.
11
[12] Amesse, F.; Cohendet,P.; “Technology transfer revisited from the perspective of the knowledge-based economy”, Research Policy, pp. 1459–1478, 2001.
12
[13] Hsu, G.; Yi-Hsing, L.; Wei, Z. Y.; “Competition policy for technological innovation in an era of knowledge-based economy”, Knowledge-Based Systems, Vol. 21, No. 8, pp. 826-832, 2008.
13
[14] Houghton, J.; Sheehan, P.; “A Primer on the Knowledge Economy”, Research Repository, Vol. 18, Working Paper, 2000.
14
[15] Smith, K.; “innovation as a systemic phenomenon: rethinking the role of policy”, Enterprise and innovation management studies, Vol. 1, No. 1, pp. 73-102, 2000.
15
[16] Kim, L.; “Technology Transfer & Intellectual Property Rights”, International Centre for Trade and Sustainable Development (ICTSD) , Switzerland , 2003.
16
[17] Jensen, M. B.; Johnson, B.; Lorenz, E.; Lundvall, B. Å.; “orms of knowledge and modes of nnovation”, Research policy, Vol. 36, No. 5, pp. 680-693, 2007.
17
[18] Bilal, M.; “A dilemma of intellectual property rights for developing countries?”, Economics of Technical Change, p. www.researchgate.net, 2015.
18
[19] Popescu, M.; Crenicean, L. C.; “Innovation and Change in Education –Economic Growth Goal in Romania in the Context of Knowledge-Based Economy”, Procedia, Social and Behavioral Sciences, Vol. 150, pp. 637-647, 2012.
19
[20] Alizadeh, P.; Salami, R.; “Assessment of knowledge economy: A comparative study between Iran and Turkey and lessons for policy-making”, Journal of Science & Technology Policy Management, Vol. 6, No. 1, pp. 37-55, 2015.
20
[21] Falvey, R.; Foster, N.; “The Role of Intellectual Property Rights in Technology Transfer and Economic Growth: Theory and Evidence”, United Nations Industrial Development Organization, Vienna, 2006.
21
[22] Falvey, R.; Foster, N.; “The Role of Intellectual Property Rights in Technology Transfer and Economic Growth: Theory and Evidence”, United Nations Industrial Development Organization, Vienna, 2006.
22
[23] Falvey, R.; Foster, N.; Greenaway, D.; “Intellectual property right and economic grows”, Review of Development Economics, Vol. 10, No. 4, pp. 700-719, 2006.
23
[24] Lall, S.; “Indicators of the relative importance of IPRs in developing countries”, Research Policy, Vol. 32, No. 9, pp. 1657-1680, 2003.
24
[25] Bhatiasevi, V.; “The Race towards a Knowledge Based Economy: A Comparative Study between Malaysia and Thailand”, International Journal of Business and Management , Vol. 5, No. 1, pp. 114-122, 2010.
25
ORIGINAL_ARTICLE
ارائه مدل توانمندسازهای نوآوری فناورانه در صنایع کوچک و متوسط با بکارگیری روش مدل سازی ساختاری- تفسیری
صنایع کوچک و متوسط، محل اصلی رشد و توسعه، کارآفرینی، اشتغال، نوآوری و ریسک پذیری هستند. یکی از راهکارهای اساسی به منظور ارتقای قدرت رقابت پذیری این صنایع، تلاش در جهت بهبود وضعیت نوآوری تکنولوژیک می باشد. بنابراین، با توجه به ویژگی های خاص این صنایع، به منظور موفقیت در بهبود نوآوری تکنولوژیک، شناسایی و ارتقای وضعیت توانمندسازها می تواند بسیار اثربخش و راهگشا باشد. از این رو، هدف از انجام تحقیق، ارائه مدل ساختاری توانمندسازهای نوآوری تکنولوژیک در صنایع کوچک و متوسط می باشد. در این پژوهش، پس از بررسی مبانی نظری تحقیق و نظرخواهی از خبرگان، 8 بعد و 32 مؤلفه مرتبط با آن به عنوان توانمندسازهای نوآوری تکنولوژیک شناسایی شدند. در گام بعدی، با بکارگیری مدل سازی ساختاری- تفسیری، روابط بین ابعاد توانمندساز نوآوری تکنولوژیک تعیین شده و با سطح بندی این ابعاد، مدل تحقیق ترسیم شد. نتایج حاصل از تحقیق نشان داد که بعد "عوامل فناوری" و پس از آن "مدیریت دانش" و "پیوندهای بیرونی"، بالاترین اولویت را در دستیابی به نوآوری تکنولوژیک در صنایع کوچک و متوسط دارند. مدل ارائه شده در این تحقیق، ضمن ارائه ابعاد و مؤلفه های توانمندساز نوآوری تکنولوژیک و اولویت آن ها، می تواند به عنوان یک الگوی بومی سیستماتیک و یکپارچه در جهت ارتقای بلندمدت سطح نوآوری تکنولوژیک در صنایع کوچک و متوسط مورد استفاده قرار گیرد.
https://jtd.iranjournals.ir/article_36558_c324489f5eaede72657f281965f3c7d8.pdf
2019-07-23
73
82
نوآوری فناورانه
صنایع کوچک و متوسط
توانمندسازها
مدل سازی ساختاری- تفسیری
محمد
کریمی زارچی
mohammad.karimi@ut.ac.ir
1
دکتری مدیریت صنعتی و مدرس دانشگاه میبد یزد، ایران
LEAD_AUTHOR
محمد رضا
فتحی
reza.fathi@ut.ac.ir
2
استادیار گروه مدیریت صنعتی و مالی، دانشکده مدیریت و حسابداری، پردیس فارابی دانشگاه تهران، قم، ایران
AUTHOR
سمانه
رئیسی نافچی
samaneh.raeesi@lamerdhec.ac.ir
3
عضو هیئت علمی گروه مدیریت صنعتی، مرکز آموزش عالی لامرد، فارس، ایران
AUTHOR
[1] بست، جان(ترجمه: پاشا شریفی، حسن؛ طالقانی، نرگس)؛ روشهای پژوهش در علوم تربیتی و رفتاری، انتشارات رشد، جلد اول، 1372.
1
[2] پرهیزگار، محمدمهدی؛ فروزنده دهکردی، لطف الله؛ جوکار، علیاکبر؛ درینی، ولی؛ "شناساییعواملموثربرنوآوریسازمانیباتکیهبرپارادایمنوآوری بازمطالعهموردی:صنعتنشرکشور"، فصلنامه مطالعات مدیریت صنعتی، دوره 11، شماره 3، صص 125-101، 1391.
2
[3] سلطانی، شهره؛ حسینی، جمال؛ "بررسیعواملموثربرنوآوریتکنولوژیکدرصنایعغذاییکوچک روستاییاستانتهران"، پژوهشهای ترویج و آموزش کشاورزی، دوره 3، شماره 4، صص 14-1، 1389.
3
[4] معرفی، ابوالفضل؛ آشتیانی، وحید؛ ایلانلو، مهدی؛ مدیریت توسعه خوشههای صنعتی، نشر مهر سجاد، چاپ اول، 1392.
4
[5] میگونپوری، محمدرضا؛ متوسلی، محمود؛ میگونپوری، الهه؛ "شناساییعواملمؤثربرسیستمنوآوریتکنولوژیک درحوزهانرژیهایتجدیدپذیر"، توسعه کارآفرینی، دوره 6، شماره 4، صص 184-169، 1392.
5
[6] Adler, P. S.; Shenbar, A.; “Adapting your technological base: the organizational challenge”, Sloan Management Review, Vol. 32, No. 1, pp. 25-37, 1990.
6
[7] Asrawi, F.; “Assessing the business environment for small and medium size enterprises in Lebanon”, International Journal of Business Public Administration, Vol. 7, No. 1, pp. 103–116, 2010.
7
[8] Chiesa, V.; R&D strategy and organization: Managing technical change in dynamic contexts, London, England: Imperial College Press, 2001.
8
[9] Curran, J.; Blackburn, R.A.; Small Firms and Local Economic Networks: The Death of the Local Economy, Paul Chapman Publishing, London, 1994.
9
[10] David, P.; Hitt, M. A.; Gimeno, J.; “The influence of activism by institutional investors on R&D”, Academy of Management Journal, Vol. 44, pp. 144-157, 2001.
10
[11] Doh, S.; Kim, B.; “Government support for SME innovations in the regional industries: the case of government financial support program in South Korea”, Research Policy, Vol. 43, No. 9, pp. 1557–1569, 2014.
11
[12] Gao, P.; “Government in the catching-up of technology innovation: case of administrative intervention in China”, Technological Forecasting and Social Change, No. 96, pp. 4-14, 2015.
12
[13] Gupta, H.; Barua, M.; “Identifying enablers of technological innovation for Indian MSMEs using best–worst multi criteria decision making method”, Technological Forecasting & Social Change, No. 107, pp. 69-79, 2016.
13
[14] Ince, H.; Imamoglu, S.; Turkcan, H.; “The Effect of Technological Innovation Capabilities and Absorptive Capacity on Firm Innovativeness: A Conceptual Framework”, Social and Behavioral Sciences, No. 235, pp. 764 – 770, 2016.
14
[15] Jamak, A.B.; Ali, R.M.; Ghazali, Z.; “A breakout strategy model of Malay (Malaysian indigenous) micro-entrepreneurs”, Procedia - Social and Behavioral Sciences, No. 109, pp. 572–583, 2014.
15
[16] Jørgensen, F.; Ulhøi, J.P.; “Enhancing Innovation Capacity in SMEs through Early Network Relationships”, Creativity and Innovation Management, No. 19, pp. 397–404, 2010.
16
[17] Koellinger, P.; “The relationship between technology, innovation, and firm performance—Empirical evidence from e-business in Europe”, Research Policy, No. 37, pp. 1317–1328, 2008.
17
[18] Krishnaswamy, K. N.; Subrahmanya, M. H.; Mathirajan, M.; “Technology innovation induced growth of engineering industry SMEs: case studies in Bangalore”, Asian Journal of Innovation Policy, Vol. 4, No. 2, pp. 217–241, 2015.
18
[19] Lee, S.; Park, G.; Yoon, B.; Park, J.; “Open innovation in SMEs—an intermediated network model”, Research Policy, Vol. 39, No. 2, pp. 290–300, 2010.
19
[20] Madrid-Guijarro, A.; Garcia, D.; Van Auken, H.; “Barriers to innovation among Spanish manufacturing SMEs”, Journal of Small Business Management, Vol. 47, No. 4, pp. 465–488, 2009.
20
[21] Nanda, T.; Singh, T. P.; “An assessment of the technology innovation initiatives in the Indian small-scale manufacturing industry”, International Journal of Technology Policy Management, Vol. 9, No. 2, pp. 173–207, 2009.
21
[22] Örnek, A.S.; Danyal, Y.; “Increased importance of entrepreneurship from entrepreneurship to techno-entrepreneurship (startup): provided supports and conveniences to techno-entrepreneurs in Turkey”, Procedia- Social and Behavioral Sciences, No. 195, pp. 1146–1155, 2015.
22
[23] Subrahmanya, M. B.; “Innovation and growth of engineering SMEs in Bangalore: why only some innovate and only some grow faster?”, Journal of Engineering and Technology Management, No. 36, pp. 24–40, 2015.
23
[24] Terziovski, M.; “Energizing Management Through Innovation and Entrepreneurship”, European Research and Practice, Routledge, 2008.
24
[25] Walravea, B.; Raven, R.; “Modelling the dynamics of technological innovation systems”, Research Policy, Vol. 45, No. 9, pp. 1833-1844, 2016.
25
[26] Wang, W.; Zhang, C.; “Evaluation of relative technological innovation capability: Model and case study for China's coal mine”, Resources Policy, No. 58, pp. 144-149, 2018.
26
[27] Yam, R. C.; Guan, J. C.; Pun, K. F.; Tang, E. P.; “An audit of technological innovation capabilities in Chinese firms: some empirical findings in Beijing”, China, Research policy, Vol. 33, No. 8, pp. 1123-1140, 2004.
27