شناسایی و اولویت‌بندی معیارهای موفقیت پروژه‌های انتقال و توسعه فناوری در حوزه پتروشیمی

نوع مقاله : مقاله علمی-پژوهشی

نویسندگان

1 دانشگاه آزاد واحد علوم تحقیقات

2 پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (ایرانداک)

3 دانشگاه علوم و تحقیقات

10.22034/jtd.2025.2052537.1993
چکیده
انتقال و جذب تکنولوژی در جهان سوم، مقوله ای است که از نظر علمی، فرهنگی، سیاسی و اقتصادی در کشورهای در حال توسعه، مجامع پژوهشی غرب و سازمانهای بین المللی مورد بحث قرار گرفته است. در این تحقیق به شناسایی و اولویت‌بندی معیارهای موفقیت پروژه‌های انتقال و توسعه فناوری در حوزه پتروشیمی پرداخته شده است. روش تحقیق در این پژوهش براساس هدف، از نوع کاربردی، اما براساس روش انجام تحقیق، از نوع توصیفی می‌باشد. برای گردآوری اطلاعات از ابزار پرسشنامه محقق ساخته استفاده شده است. در این پژوهش از تلفیق دو روش دلفی و روش بهترین-بدترین جهت شناسایی و اولویت بندی معیارهای موفقیت پروژه‌های انتقال و توسعه فناوری در حوزه پتروشیمی می باشد. در حوزه عوامل موفقیت پروژه های انتقال و توسعه فناوری، 20 عامل مؤثر در 4 بعد شناسایی و دسته بندی شد. نتایج پژوهش نشان می‌دهد به ترتیب معیار دستاوردهای اقتصادی ، معیار تحقیق اهداف راهبردی و معیار کسب توانمندیهای دانشی و فناورانه رتبه اول تا سوم را کسب کرده‌اند.در بین زیرمعیارهای دستاوردهای اقتصادی و تاثیر بر بازار؛ بهبود شاخصهاى اقتصادى بنگاه ، افزایش سهم و بالابردن کیفیت محصولات به ترتیب رتبه اول تا سوم را کسب کرده اند. در بین زیرمعیارهای افزایش توان فنی؛ به ترتیب افزایش ظرفیت تولید ، توسعه محصولات جدید و توسعه مهارت‌ها و نهایتاً بهبود چشم‌انداز آینده رتبه اول تا سوم را کسب کرده اند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

Identifying and prioritizing success criteria for technology transfer and development projects in the petrochemical field

نویسندگان English

Meisam Amirabadi 1
Mohammad Javad Ershadi 2
Maryam Fazelimoghadam 3
1 Islamic Azad Uni
2 Iranian Research Institute for Information Science & Technology (IRANDOC)
3 SRBIAU
چکیده English

The transfer and absorption of technology in the third world is a topic that has been discussed scientifically, culturally, politically and economically in developing countries, western research societies and international organizations. In this research, the identification and prioritization of the success criteria of technology transfer and development projects in the field of petrochemicals have been discussed. The research method in this research is applied based on the purpose, but descriptive based on the research method. A researcher-made questionnaire was used to collect information. n this research, it is a combination of two Delphi methods and the best-worst method to identify and prioritize the success criteria of technology transfer and development projects in the petrochemical field. In the field of success factors of technology transfer and development projects, 20 effective factors were identified and classified in 4 dimensions. The results of the research show that the criterion of economic achievements, the criterion of research of strategic goals, and the criterion of acquiring scientific and technological capabilities have won the first to third rank, respectively. Among the sub-criteria of economic achievements and impact on the market; Improving the economic indicators of the company, increasing the share and raising the quality of the products have been ranked first to third respectively. Among the sub-criteria of increasing technical power; Increasing the production capacity, developing new products and developing skills, and finally improving the future prospects have been ranked first to third respectively.

کلیدواژه‌ها English

Technology transfer
prioritization and identification of success criteria
transfer of technical knowledge
خاکباز، شکوفه، صادقی، حسن. (1397). شناسایی عوامل موثر بر انتقال تکنولوژی در پروژه های راه سازی. دومین کنفرانس بین المللی مدیریت و سیستم های فازی، تهران، ایران، 6(1)، 19-1.
مرتضوی نژاد، سیدرکن الدین، نظری، فریبا. (1400). شناسایی و اولویت بندی موانع «انتقال فناوری از طریق سرمایه گذاری مستقیم خارجی» در صنعت پتروشیمی. رشد فناوری، 17(67)، 9-1.
دهقانی پوده، حسین، چشم براه، محسن، ترابی،حسن، کریمی گوارشکی، محمدحسین، حسنوی، رضا. (2017). تعیین و اولویت­بندی شاخص­های مؤثر بر برونسپاری پروژه‏­های تحقیق و توسعه محصولات با سامانه­های پیچیده (مورد مطالعه: سازمان صنایع هوایی). مدیریت توسعه فناوری، 5(3)، 168-139.
حبیب زاده، الناز، انصاری، رضا، اسماعیلیان، مجید. (2016). شناسایی و اولویت بندی عوامل درون سازمانی تاثیر گذار بر یادگیری تکنولوژیکمورد مطالعه: شرکت فولاد مبارکه. مدیریت توسعه فناوری، 4(1)، 42-9.
خمسه، عباس، آزادی، آزاده. (2011). ارزیابی میزان موفقیت فرآیند انتقال فناوری و تعیین بهترین روش انتقال فناوری با مدل AHP؛ مطالعه موردی صنایع آذرآب. رشد فناوری، 7(26)، 13-3.
حاصلی، غلامرضا، حکمی نسب، سعید، حسنی، علی اکبر. (2017). آسیب شناسی روش های انتقال فنّاوری در صنعت مواد غذائی و آشامیدنی با به­کارگیری الگوی CIPP. مدیریت نوآوری، 6(3)، 112-81.
محمدی، منیژه، مالکی، مجتبی، سعیدی، لیلا. (1396). تأثیر قابلیت­های سازمانی بر مزیت رقابتی در بانک ملی ایران با توجه به نقش پویایی بازار و ایجاد ارتباط با مشتری. نشریه علمی رویکردهای پژوهشی نوین مدیریت و حسابداری, 6(21)، 1096-1074.
فتحیان، محمد. (1396). اولویت­بندی عوامل مؤثر بر فرایند انتقال دانش به وسیله دانش‌آموختگان ایرانی. فصلنامه مدیریت توسعه فناوری.
رشیدی­نیا، مریم، کریمی، فرزاد، قربانی دینانی، حسن. (1403). شناسایی و اولویت­بندی فرصت­های صادراتی محصولات پتروشیمی ایران در کشورهای اتحادیه اقتصادی اوراسیا: کاربرد مدل تلفیقی پشتیبان تصمیم-پیچیدگی اقتصادی. فصلنامه توسعه تکنولوژی صنعتی، 22(57)، 110-85.
doi: 10.22034/jtd.2024.713013
میرحاجی مغانجوقی، سیاوش، هداوند، مجتبی. (1403). شناسایی و اولویت‌بندی عوامل موثر بر ارزیابی تکنولوژی با استفاده از فرآیند تحلیل شبکه‌ایی(ANP) ‌و دیمتل فازی (مطالعه موردی: شرکت پتروشیمی پارس). فصلنامه توسعه تکنولوژی صنعتی، 22(55)، 94-79.
doi: 10.22034/jtd.2024.2001727.1855
عطاردی، سید مجتبی. (1384). ایجاد تکنولوژی و انتقال مدیریت فناوری. فصلنامه توسعه تکنولوژی صنعتی، 3(9)، 33-27.
رشنوادی، یعقوب، روح الهی، محمدعلی. (1397). مدل برنامه‌ریزی استراتژیک تکنولوژی درصنعت پتروشیمی ایران با استفاده از فرآیند تحلیل شبکه‌ای. پژوهش­های مدیریت راهبردی، 24(68)، 63-37.
Benzaim, S., Ftiti, Z., Khedhaouria, A. Djermane, R. (2023). US foreign investments: Technology transfer, relative backwardness, and the productivity growth of host countries. The Quarterly Review of Economics and Finance, 87, 275-295.
Brantnell, A., Baraldi, E. (2022). Understanding the roles and involvement of technology transfer offices in the commercialization of university research. Technovation, 115, 102525.
Khan, Habib Ullah, Awan, Mahmood A. (2019). Can IT industry merger and acquisition effect on brand equity of their product/services? A case study from Qatar. Journal of engineering and applied sciences, 14(2), 320-330.
Kim, Z., Morley, I., Chung, Y. (2023). Factors influencing the technology transfer fee: evidence from the public energy sector. Technology Analysis & Strategic Management, 35(1), 30-44.
Kreiling, L., Serval, S., Peres, R., Bounfour, A. (2020). University technology transfer organizations: Roles adopted in response to their regional innovation system stakeholders. Journal of Business Research, 119, 218-229.
Lai, Jung-Ho, Chen, Li-Yu, Chen, Carl R. (2017). Agency hazard, managerial incentives and the wealth effects of joint venture investment. International review of Financial Analysis, 52(4), 1-44.
Liu, Tzu-Hsin, Hsiao, Yung-Chang. (2017). Fitting cooperative mode in interorganizational strategic alliance: a perspective from innovative and financial performances. The Journal of technology transfer, 44, 73-96.
Lee, H., Jung, E. Y., Lee, J. D. (2019). Public–private co-evolution and niche development by technology transfer: a case study of state-led electricity system transition in South Korea. Energy Research & Social Science, 49, 103-113.
Olaya-Escobar, E. S., Berbegal-Mirabent, J., Alegre, I. (2020). Exploring the relationship between service quality of technology transfer offices and researchers’ patenting activity. Technological Forecasting and Social Change, 157, 120097.
Oti-Sarpong, K., Leiringer, R. (2021). International technology transfer through projects: A social construction of technology perspective. International Journal of Project Management, 39(8), 902-914.
Phookan, Himadree (2020). International cross border knowledge transfer within the multinational enterprise: subsidiary power, intra-MNE competition and cultural intelligence. Wellington: Victoria University of Wellington.
 
دوره 24، شماره 63
بهار 1405
صفحه 3-14

  • تاریخ دریافت 21 بهمن 1403
  • تاریخ بازنگری 01 اردیبهشت 1404
  • تاریخ پذیرش 24 اردیبهشت 1404